Posts Populares

Posted by : Daniel Bastos quinta-feira, 22 de maio de 2014

Caros representantes Copag

Com o advento de BSMI (MI seria Mundos Incríveis?) e as novidades apresentadas pela equipe Battle Scenes na forma de uma nova carta promocional e o software de aplicação para torneios, é importante que vocês olhem para a comunidade que se formou ao redor do jogo com carinho, como tenho certeza que têm feito até o momento.

É natural que surjam opiniões, sugestões, críticas e felicitações a todo o instante e que muito desse feedback seja difícil ou impossível de absorver. Vou além: é compreensível que não seja possível agradar a todos que tentam fazer o jogo melhor dentro de cada conceito considerado por cada jogador.

O que não é compreensível e não pode ser admitido como comportamento de uma empresa que busca a comunicação com a comunidade que cria é censurar vozes dissidentes que, no fim das contas, têm por objetivo contribuir para o crescimento daquilo que vocês mesmos plantaram.

Infelizmente, isso foi o que aconteceu hoje, no espaço fornecido por vocês para divulgação do software que deve ser lançado em breve. Eu sou uma dessas vozes dissidentes que acredita no jogo e quer vê-lo prosperar, mas que está assistindo a uma situação complicada de se reverter. E, hoje, eu fui censurado.

Sendo assim, a alternativa que me resta é usar este espaço que me cabe para tentar me fazer ouvido, já que, neste mesmo comunicado, vocês informam que estão a par dos acontecimentos nos blogs e comunidades que discorrem sobre Battle Scenes. À propósito, agradeço em nome da equipe pela menção a este espaço.

Permitam-me explicar a situação, já que a mesma ainda não está clarificada. Abaixo, segue o trecho escrito por mim e censurado por vocês:

.
"Um sistema oficial de torneios não atrai novos jogadores, que não se importam com o tempo decorrido de uma partida ou o parelhamento de dois jogadores ou os resultados de uma rodada.

Um sistema oficial de torneios não difunde o jogo por si só, sendo o mesmo novo e carente de divulgação (o que leva ao primeiro e principal ponto). Basta ir a uma loja, jogar e contar quantas pessoas por dia param, olham e mal fazem idéia do que se trata, mesmo sendo do universo gamer/geek/TCG/etc...

Um sistema oficial de torneios não dá garantias de que haverá suporte ao jogo na forma de representantes Copag presentes a torneios oficiais em parceria com lojas, mesmo quando a própria Copag realiza o acordo (e não cumpre).

Um sistema oficial de torneios não habilita o jogo a disputas em "melhor de 3", como qualquer TCG que almeja ser competitivo e que enfrenta sérios problemas ditados pela disputa à iniciativa.

Um sistema oficial de torneios não resolve o problema de um jogo com dois decks semelhantes, que torna o jogo literalmente uma "partida de um lado só", como nenhum outro TCG foi capaz de conceber até hoje.

Eu poderia continuar, mas o ponto é que existem outros problemas que demandam uma atenção maior do que um software próprio para o jogo (sem o qual os lojistas são perfeitamente capazes de organizar torneios).

Dizer que este é o principal problema com o jogo no momento é desconhecer os reais problemas que a comunidade enfrenta com um jogo que está sendo carregado nas costas pela mesma ou querer encher a bola da Copag por "qualquer osso jogado". Mas não deixa de ser uma ótima iniciativa, que mostra que a Copag ainda quer algo com o jogo, ao menos."
.

Para contextualizá-los melhor, esta foi uma resposta a outro usuário que havia me interpelado sobre a iniciativa adotada por vocês ser exatamente o que nós, jogadores de BS, precisamos nesse momento em se tratando do jogo. Minha postura, obviamente, é contrária.

Se, em algum momento ou trecho, a Copag sente-se prejudicada ou difamada pelas minhas palavras, não é essa a minha intenção. A minha intenção, porém, é chamar a atenção ao fato de que o que está sendo entregue a nós, jogadores, não é o suficiente.

O receio de que o jogo não se sustente para uma quinta edição por puro desinteresse dos jogadores que investem em BS e dos lojistas que nos mantém abastecidos é real e amplamente discutido aqui em SP. Isso está sendo dito por alguém que está vivenciando o ambiente que vocês esperam cultivar. Essa é a intenção.

E o que foi feito comigo hoje é de uma vergonha descabida, uma lástima incompreensível.

Cada vez mais jogadores estão abandonando (ainda que temporariamente) BS por diversos motivos. E os que restam estão sem saber o que esperar. Ainda assim, vez ou outra, um de nós encontra uma pessoa comprando uma booster box ou um deck de BSPO, genuinamente interessada na comunidade ativa ou simplesmente com algumas dúvidas, mas sem coragem de interagir com jogadores mais experientes por não ter o devido apoio em estruturas organizadas de incentivo.

Nós, os tidos "jogadores experientes", somos poucos. Oito, dez, às vezes doze, que se encontram em torneios organizados e mantidos por alguns lojistas que acreditam no nosso esforço. E estamos ávidos por um aumento significativo nesse número de entusiastas. Mas precisamos de vocês. Assim como, quero acreditar, vocês precisam de nós.

Através desta carta, convoco meus colegas de blog e outros membros da nossa comunidade a se manifestar. A favor, contra ou muito pelo contrário. Precisamos de vozes. Quantas forem possíveis angariar. E que todas sejam ouvidas por vocês, a quem esta carta realmente deve interessar.

Atenciosamente,

Daniel Bastos.

{ 14 comentários ... read them below or Comment }

  1. "Essa pode ser a luz no fim do túnel, espero que não seja um trem.
    O programa próprio pra BS é parte importante para o início de torneios oficiais, mas no entanto não é suficiente por si só para manter ou trazer jogadores aos torneios. Nem as pseudo cartas promos (que de diferente tem somente a borda).
    O que os lojistas e JOGADORES (coloco destaque na palavra jogador porque BS tem muitos colecionadores e poucos jogadores) precisam é de subsídios na forma de premiações diferenciadas (a sacada do playmat foi um sucesso genial !) ou até mesmo os boosters garantidos no ato da inscrição (quem jogou os torneios de lançamentos da primeira coleção sabe do que estou falando).
    Todo cardgame precisa de torneios para manter e trazer novos jogadores ao cardgame. Caso contrário BS se tornará um super trunfo de luxo, onde se precisa investir mínimos R$ 150,00.
    No mais toda ajuda é bem vinda. Entoando o coro Tamu junto !"

    ResponderExcluir
  2. Acho que fui eu quem tava falando contigo lá. Agora pude ler aqui. E entendi. Falta muito ainda. Mas, mesmo devagar, as coisas tão andando. Espero que tudo isso melhore.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu também espero que melhore, Kleber.

      Já havia sido informado de que a Copag planejava notícias em breve e que sinalizava mudanças na sua postura em relação ao jogo. Mas acho importante que esses esforços sejam direcionados da maneira correta. Ainda que as coisas estão andando a passos lentos, ajeitar o que está errado antes de dar o próximo passo ajuda a levar o jogo na direção correta.

      Excluir
  3. Realmente o sistema da copag, só vai fazer uma relação de onde se joga mais BS, e acho que depois do sistema lançado e rodando, acredito que será mais divulgado o jogo. Apesar de realmente o jogo estar meio abandonado, acredito que tem um potencial que apenas alguns jogadores veêm. E se precisarem de algum apoio Eu também vou gritar "TAMO JUNTO"!! :D

    ResponderExcluir
  4. Falta muito ainda, acredito que este tenha sido um passo importante para levar o jogo a um outro patamar, mas ainda faltam coisas a se fazer, e espero que a copag agora concentre forças em melhorar o jogo em si, e isso começa analisando melhor os problemas citados pelo Daniel, que tenho certeza todos já sentiram na pele...

    ResponderExcluir
  5. Caralho!!! (Pode palavrão aqui?) Onde eu assino embaixo, concordo com absolutamente tudo que está no texto. Tava prestes a escrever algo semelhante mas me senti contemplado pelo artigo. Essa atitude pela-saco que rodeia o jogo (se você criticar algo do jogo, vc é um idiota, não defende o jogo, não defende o Brasil) junto com o marasmo dos torneios (sempre os mesmo 10 malucos em todos) foi o que me levou a me afastar do jogo e parar de escrever sobre ele. Na espera de dias melhores, mas vou esperar sentado. Mas tenha certeza Daniel, que eu e quase todo mundo lá do ANG compartilha sua posição

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Em teoria, não pode. Mas a gente deixa passar dessa vez...rs

      Vamos esperar juntos, então. Fazendo a nossa parte até aonde nos cabe e torcendo por dias melhores. Tamo junto.

      Excluir
  6. Esse texto impulsiona as vozes de todos os jogadores que anseiam para a melhora do jogo. Que a copag leia e entenda a cituação de todos os jogadores. TAMOS JUNTOS!

    ResponderExcluir
  7. Concordo com quase todo o seu texto Daniel, eu, particularmente, gosto do funcionamento do confronto que BS proporciona, não poder ter personagens iguais em cena força o jogador a encontrar novas alternativas, confrontos únicos (sem melhor de 3) fazem o diferencial deste para outros TCGs. Mas isso é a minha opinião. No mais, tudo que você escreveu esta correto. Assim como o meu amigo Jose Carlos Loureiro Junior, eu também parei de escrever material sobre BS por estar decepcionado com a apatia que a Copag trata esse jogo. Eu jogo BS dês do dia 13/04/2013, escrevo matérias sobre o jogo dês de Maio de 2013, fui um dos fundadores do Marvel TCG e agora do Amálgama Nerd Geek, ou seja, meu amor por Battle Scenes é inegável, e os esforços que fiz para propagar este jogo também, e mesmo assim, estou perdendo minhas forças de tanto bater na mesma tecla, "A COPAG TEM QUE AGIR A FAVOR DOS NOVOS JOGADORES". Mesmo assim, digo e repito, Tamo Junto.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ivan, conheço pessoas que compartilham do seu gosto. Eu mesmo consigo entendê-lo e apreciá-lo até certo ponto.

      Mas, mais importante que isso, agradeço pelo apoio. Tamo junto.

      Excluir
  8. Daniel, o seu comentário não foi censurado. O que aconteceu é que você colocou um link no comentário original, e nesse caso o antispam do site automaticamente o deixa nos comentários a serem moderados. Para não haver dúvidas sobre isso, acabamos de liberá-lo, mesmo que você tenha repetido o conteúdo. Lá no site do Battle Scenes o ambiente é democrático e todos os comentários, desde que mantidos o respeito mútuo, são publicados. Certo? =)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não é minha idéia causar qualquer tipo de atrito. Mas a minha postagem no site foi replicada palavra por palavra aqui. Não havia a presença de qualquer link no texto, assim como não há aqui.

      Acrescento que foram realizadas duas tentativas com o mesmo texto, além de uma terceira, um pouco menos polida do que gostaria de admitir, e escrita em momento de frustração.

      Agradeço pela liberação do comentário e pela atenção destinada a mim e a este espaço. Creio não ter faltado com respeito a ninguém mas, se o fiz, peço desculpas desde já.

      E que continuemos na luta. =)

      Excluir
  9. Galera, sou jogador do RJ e mais uma vez eu digo: Nós não tínhamos um jogo desse. Até o MAGIC teve inúmeras mudanças e discussões sobre ele. Muitos reclamava e reclamam até hoje de Yu-Gi-Oh e Pokemon pela quantidade de cartas inúteis que vem nos boosters e mesmo assim eles continuam aí e tem o seu mercado.
    No RJ, o risco que o jogo teve de parar foi na primeira leva, pois quase todo mundo tinha o mesmo Deck. Agora a coisa mudou. Cada vez mais estamos colocando novos jogadores para jogar. Só ontem eu joguei com dois novos jogadores. Não tem como um jogo com 1 ano e 3 lançamentos já vir redondo e com todos gostando. Acho que a cada expansão, novos jogadores vão entrar e eles vão entrar sempre no melhor momento do jogo.

    ResponderExcluir
  10. Grande texto Daniel!!! Só vi hoje... De fato são problemas reais do Jogo. Aqui em Jundiaí estamos captando players na "unha" mesmo, tarefa árdua, mas espero que possamos colher os frutos um dia!

    Contem com o nosso apoio, Tamu junto!

    Airon Toledo - MStcg

    ResponderExcluir

- Copyright © Torneios de Battle Scenes - Date A Live - Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan -